این داستان با مشارکت WBUR ساخته شده است. تیم تحقیق WBUR داستان های سوء استفاده، کلاهبرداری و بی نظمی را در بوستون، ماساچوست و نیوانگلند کشف می کند. آخرین گزارش های آنها را در صندوق ورودی خود دریافت کنید. این داستان توسط مرکز پولیتزر حمایت شد.
شورای شهر بوستون خواستار بازنگری در خرید پلیس شهر از یک فناوری نظارتی بحث برانگیز هستند، پس از تحقیقات WBUR و ProPublica که تراکنشی را کشف کرد که از دید عموم پنهان شده بود.
جولیا محیا، مشاور آزادی، گفت که اداره پلیس بوستون باید استفاده از شبیهساز تلفن همراه خود را متوقف کند، که میتواند مکان تلفن همراه را در زمان واقعی ردیابی کند تا زمانی که جلسه عمومی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد استفاده از دستگاه و چگونگی آن برگزار شود. خریداری شد منتقدان پیشنهاد کرده اند که این فناوری می تواند حقوق قانونی را تهدید کند و اعضای کنگره خواستار اقداماتی برای محدود کردن استفاده از آن شده اند.
مجیا گفت: «نیاز به دستور استماع در این مورد وجود دارد تا بتوانیم موارد را ثبت کنیم و بهتر بفهمیم که فرآیند BPD چگونه بود و چگونه آنها از نظر پاسخگویی و شفافیت به اینجا رسیدند.
شبیه ساز سایت تلفن همراه، که توسط پلیس بوستون در سال 2019 خریداری شد، به عنوان یک برج تلفن همراه عمل می کند و تلفن های اطراف را برای اتصال به آن ترغیب می کند. هنگامی که تلفن به سیگنال فریب شبیه ساز متصل می شود، تجهیزات به طور مخفیانه مکان کاربر و سایر اطلاعاتی را دریافت می کند که به طور بالقوه می تواند برای شناسایی آنها استفاده شود.
گروهبان سخنگوی پلیس بوستون. کارآگاه جان بویل رد کرد و در بیانیهای گفت که «پایان دادن به استفاده از شبیهساز سایت سلولی فوراً بر توانایی بخش برای اطمینان از امنیت عمومی شایسته و ضروری شهروندان بوستون تأثیر میگذارد».
پیش از این، بویل تأیید کرده بود که وقتی از این دستگاه برای یافتن افراد مظنون و مفقود شده استفاده میشود، میتواند دادهها را از سایر تلفنهای موجود در منطقه نیز جمعآوری کند. بویل به WBUR گفت که این اطلاعات "دور" شده است، اگرچه هیچ راهی برای سازمان خبری برای تأیید این موضوع وجود ندارد.
جولیان سانچز، یکی از اعضای ارشد مؤسسه Cato Libertarian Brain Trust، شبیه سازهای سایت سلولی و استفاده از آنها توسط مجریان قانون محلی را مطالعه کرده است. او گفت که خرید مخفیانه این فناوری از BPD از الگویی پیروی می کند که او در سایر نقاط کشور دیده است.
او گفت: «پلیس اغلب سعی میکند این فناوری را مخفی نگه دارد، زیرا «اگر مقامات سیاسی محلی از ماهیت فناوریها و روشهای فوقالعاده سرزده آگاه باشند، ممکن است بخواهند قوانینی وضع کنند».
بویل گفت که پلیس بوستون موظف بود قبل از استفاده از شبیه ساز سایت سلولی در تحقیقات جنایی حکمی دریافت کند، اما در مواقع اضطراری یا "اضطراری" که خطر مرگ یا جراحت وجود دارد، اینطور نیست. بویل گفت از سال 2017، BPD از این فناوری و فناوری مشابه 98 بار استفاده کرده است. او گفت که چهل و یک مورد از این موارد، موارد فوری تلقی می شوند که در آن نیازی به حکم نیست.
تجهیزات خریداری شده توسط BPD تا حدی به دلیل نحوه پرداخت هزینه برای عموم نامرئی بود. پلیس از پول مصادره اموال غیرنظامیان استفاده می کند، سیستمی برای ذخیره پولی که از مردم در ارتباط با جنایات ادعایی، معمولاً تحقیقات مواد مخدر، مصادره شده است. حتی اگر هیچ اتهامی مطرح نشود، مجریان قانون می توانند پول را نگه دارند، و در ماساچوست، روسای پلیس حاشیه وسیعی از نحوه خرج کردن پول دارند.
آندره کمبل، عضو شورای شهر بوستون، در بیانیه ای گفت که از خرید تجهیزات نظارتی از BPD در سال 2019 تا زمانی که WBUR آن را فاش نکرد، بی اطلاع بود.
او گفت: «در مورد نحوه خرج کردن پول توسط اداره پلیس ما برای مصادره غیرنظامیان اطلاعات بسیار کمی وجود دارد. ما به شفافیت و نظارت بیشتر و یک روند عمومی مناسب نیاز داریم.
کمپبل گفت که او همچنین مایل است شهردار بوستون، میشل وو، سیستم جدیدی را ایجاد کند که مستلزم نظارت بیشتر شهری بر استفاده از وجوه مصادره است.
فرمانی که در ماه اکتبر تصویب شد، ادارات شهری، از جمله اداره پلیس بوستون، را ملزم می کند تا قبل از خرید تجهیزات نظارتی، از شورای شهر تأییدیه بگیرند. در بیانیه ای، وو گفت که بر اجرای مقررات جدید نظارت خواهد کرد.
وو در بیانیه ای گفت: "قانون نظارت بر نظارت مصوب شورای شهر بوستون، تدابیری را برای اطمینان از نظارت، پاسخگویی و شفافیت لازم در استفاده از فناوری نظارت در تمام بخش های شهر ایجاد می کند."
به گفته دفتر شهردار، فرمان جدید تلاش های احتمالی آینده را برای استفاده از وجوه مصادره برای خرید تجهیزات نظارتی کنترل خواهد کرد.
راشل لوینسون-والدمن، معاون مرکز دادگستری برنان مستقر در نیویورک و متخصص پلیس و فناوری، گفت که برای شهروندان و مقامات شهری مهم است که در مورد محل مصرف منابع پلیس نظر داشته باشند. او گفت که این هزینه ها نباید مخفیانه باشد.
لوینسون والدمن گفت: "این بسیار مغایر با ایده شفافیت عمومی و توانایی درک این است که این پول برای چه چیزی خرج می شود و اینکه چه فناوری نظارتی در دست مجریان قانون است."
[ad_2]
مقالات مشابه
- مینیاپولیس افسر پلیس که به زانو در گردن دست به دستبند, سیاه جورج فلوید دستگیر
- علوم و تجهیزات آزمایشگاهی - مجله دستیار آزمایشگاه
- کوچک کردن سینه مردان (Gynecomastia)
- علائم تماس با پلیس defunding ظهور در West Roxbury شب زنده داری
- شرکت صادرات و واردات کالاهای مختلف از جمله کاشی و سرامیک و ارائه دهنده خدمات ترانزیت و بارگیری دریایی و ریلی و ترخیص کالا برای کشورهای مختلف از جمله روسیه و کشورهای حوزه cis و سایر نقاط جهان - بازرگانی علی قانعی
- محمود Dicko های پوپولیستی امام به چالش کشیدن Mali رئیس جمهور Keita
- تهمت و تهدید برای ما ارسال نظامی به شهرستانها برای سرکوب تظاهرات
- نحوه نامگذاری الکترود ها چگونه است؟
- Never mind cats and dogs
- سه شات, یک مرده در Roxbury