دولت بالاترین دادگاه می گوید روستایی و حومه دس به نگه داشتن بینی خود را از Suffolk County کسب و کار

عالی قضایی دادگاه دیروز گفت: وکلای منطقه از کیپ و جزایر نورفولک, Essex و پلیموث شهرستان است که بدون آنها نمی تواند دخالت در Suffolk County, پرونده قتل, که هیچ ربطی به با آنها روستایی و حومه جوامع حتی اگر آن را می تواند در نهایت منجر به یک تصمیم گیری است که آنها دوست ندارند.

به عنوان a href="https://www.bostonglobe.com/2020/07/08/metro/other-das-undermine-rachael...">گزارش توسط ایوان ابراهیم در جهان در مسئله SJC تصمیم گیری در یک مورد که در آن دو نوجوان, یک, 17, 18, شد محکوم به ضرب تیراندازی یک نوجوان و مجروح شدن دیگری در ژنو خیابان در درچستر در سال 2011.

17-year-old, Nyasani وات شد و محکوم به زندگی با امکان آزادی مشروط پس از 15 سال بر اساس 2013 حاکم گفت: زندگی بدون آزادی مشروط برای افراد تا 18 است که بی رحمانه و غیر معمول است. اما 18-year-old, Sheldon Mattis که نمی ماشه اما چه کسی به این جوان, نوجوانان تفنگ و سپس جشن با او پس از آن بود که محکوم به زندگی بدون امکان آزادی مشروط.

در حکم خود در ماه گذشته دولت بالاترین دادگاه تایید محکومیت اما فرستاده شده و سپس از 18 سال را مورد بازگشت به Suffolk برتر دادگاه برای قاضی در نظر گرفتن این موضوع که آیا تحقیقات جدید به "رشد و نمو صفات افراد جوان" به این معنی است که Mattis باید بدست مشابه حکم به وات. به قضات گفت: آن است که شاید زمان برای آنها را به ارزیابی مجدد خود را در سن 18 قطع برای درمان چنین گفت: "یک برتر قاضی دادگاه باید اجازه Mattis وکیل را مورد.

و اینجا جایی است که چهار دس تصمیم به سعی کنید به پرش به مورد. به ابراهیم و گزارش آنها ثبت یک درخواست غیر معمول با دادگاه یا نه ارسال پرونده به دادگاه عالی یا که آنها را مجاز به مداخله به عنوان احزاب به صورت اساسا استدلال می کنند قبل از اینکه در یک Suffolk County دادگاه در برابر Suffolk County دا را در آنچه فرض بر این خواهد بود DA راشل رولینز تمایل به در نظر گرفتن این احتمال که مردم تا 22 ممکن است مغز مسائل رشد و نمو است که حکم درمان شبیه به آنچه SJC حکم برای متهمان 17 یا جوان - حداقل یک جلسه در مورد اینکه آیا سن آنها باعث می شود آنها را فاقد شرایط لازم برای یک جمله زندگی بدون آزادی مشروط.

این SJC swatted آنها را دیروز انکار درخواست خود را اگر چه بدون تعصب که بدان معنی است که آنها می توانند دوباره امتحان کنید.

چهار دس ثبت حرکت خود را حتی اگر رولینز در واقع استدلال به رعایت احکام در مقابل دو قاتل. در آن نوشته مختصر در مورد SJC این Suffolk دا را اذعان کرد که رولینز در حمایت از دوباره فعلی محدودیت سنی اما تنها در صورتی انجام می شود از طریق دولت قوه مقننه:

در حالی که دادستان منطقه پشتیبانی از قانون است که می اندیشد گسترش صدور حکم قانونی طرح برای نوجوانان محکوم به قتل را شامل حال ظهور بزرگسالان, روند قانونی خواهد اطمینان حاصل شود که تمام ذینفعان مربوطه از جمله دادستان منطقه باید از این فرصت به وزن در این مهم تغییر دهید.

در درخواست خود را یک کپی از آن ابراهیم پست چهار دس اذعان پیشنهاد خود را به مداخله است "خارجی" را به راه عدالت با این نسخهها کار در ماساچوست اما گفت: واقعیت این است که رولینز ممکن است استدلال می کنند در برابر یک جمله زندگی بدون آزادی مشروط برای Mattis حتی پس از مختصر او به صراحت گفت که او نمی خواهد آن را به طور بالقوه آسیب رساندن به موارد آنها ممکن است سعی کنید خود را در حوزه های قضایی آنها باید مجاز به ارسال خود را دستیار داس به دادگاه به استدلال می کنند در برابر Mattis.

رولینز با شد هیچ یک از آن; در پاسخ او نوشت:

این پیشنهاد که کمک های خود را مورد نیاز است به عنوان misogynistic و پدرسالارانه آن را به عنوان نژادپرست است.

ممکن است توجه داشته باشید این است که یکی از چهار دا را کیپ و جزایر دا Micahel اوکیف بود که نوشت: جهان op-ed در حدود پنج ماه پس از رولینز دفتر در زمان 2019 که به علت جرم و جنایت در بوستون, یک شهر به خوبی خود را در خارج از منطقه سیاه است کودکان و نوجوانان در تالار شلوار که گوش دادن به هیپ هاپ.